发表于南方都市报2010年9月6日DA02版读本广场 

户外广告本应是一座城市的名片。但据报道，东莞有不少户外广告，占道放置妨碍交通、横七竖八影响市容、破旧不堪安全成患，甚至还有的未经审核私自设立。五花八门，呈无序状态。这种乱象不容继续维持，整治迫在眉睫。

作为一种受众面广、有效性强的传播媒介，户外广告一直是商家们垂青的营销工具。在东莞各个商圈和每条街道，富有创意、制作精美的户外广告牌林立，不仅能充分展示推销商品，还形成了一道独特靓丽的风景线。但凡事总有个度，如果各种户外广告见缝插针，四处开花，过犹不及，则远远谈不上美观了，有时甚至成了安全障碍和视觉污染。

商家的本质是追逐利益最大化。所以在恶性竞争中，为了尽可能突出自己，他们经常把菱形广告箱和充气宣传用具摆在了人行道和盲道上。视力正常的行人只好拐弯，被挤到了车流熙攘的机动车道。盲人们则更平添危险，四处受困。有的广告占用了树林，减少了绿地，多出了光秃秃的山；还有的遮挡了桥下视线，如果桥上有抢劫案发生，很不容易支援施救。好端端的一个城市，被这些如同恶性疮疤一样的无序户外广告弄得丑陋不堪，处处危险，实在不能再忍受下去了。

其实，户外广告并不是没人管。关键是筹资模式没有得到彻底扭转。目前，户外广告的经营所得，基本上为户外广告所处的“阵地方”所有，哪幢建筑上挂了广告牌，哪个业主就能获得丰厚的收益，大家自然千方百计辟出阵地，想尽办法令户外广告多多益善了。可事实上，户外广告和其他广告形式不同，虽说依附于各类建筑，实际上占用的是公共资源，这部分收益应该归广大百姓所有。

要合理有效地配置城市环境资源，需要我们的城市管理者痛下决心，割断户外广告背后的利益纽带。比较可操作性的办法是，将所有户外广告资源统一规划，划定户外广告设置展示区、适度控制区、一般控制区和严格控制区，随后向社会公开拍卖广告位，将其经营所得归入公共财政，通过“收支两条线”，将资金用于改善民生等问题，做到公共资源公众享有。

当行人可以安全地走在东莞街头，不用担心突然被凌空飞来的广告牌砸中或者钩住时；举目望去，尽是整洁美观的户外广告，不必让眼花缭乱的海报弄昏头时。这一定是一座美好的城市。

发表于:

南方都市报2010年9月6日DA02版读本广场

http://gcontent.oeeee.com/e/f7/ef76a95879354195/Blog/99a/127c2d.html